

Lo de cuerpo y el alma del libro como dice Roger Charter no lo comparto,ya que la escencia de una lectura no importa donde se haga ni en que esten plasmadas las palabras.
La ecnologia tambien nos abre espacios de lectura, obviamente, con la aparicion de la prensa en la red npo cabe duda del mismo uso empleado con el papel, agregando la interaccion lector-periodista, pero como lo planteaba hon Burke (subdirector del world edotors forum) "lo contradictorio es que mienrasa la gente pide mas contenidos, busca estar informada con rapidez, tiende a leer solo los titulos y el primer parrafo de la informacion y no mas", y no por el simplie hecho de tener una velocidad increible la internet, y por la gama de programas ofrecidos, se emplee menos tiempo de analiosis al espectador.es que a facebook o a myspace.
Aunque los medios de comunicacion son manipùladospor unos pocos dirigentes politicos y/o economicos,como me dio a entender Gumersino La fuente, de españa, subdirector del diario El mundo. La oprotunidad palpable en la red es un hecho de que podemos "tomar el control"en las notivcias, a traves del medio virtual,, cuyo punto tambien lo expuso Bruno Patiño de francia, presidente de Le Monde interactif, con esta frase, "ahora con internet, el poder cambio de manos el nuevo dueño de los medios es la audiencia que es muy activa en la red".
Esta en cada quien elegir la fuente de su lectura, ya esa papel o a traves de una pantalla, lo imporyante aqui es la forma copmo lea, analice, infiera, interprete, y tome una posicion a araiz del tema visto, o en este caso leido